超级版主
宣德郎(正七品下)
- 积分
- 1168
- 威望
- 283 点
- 资产
- 4462724 金币
- 注册时间
- 2006-2-3
|
本帖最后由 Tom 于 2017-12-20 21:46 编辑
5 S. {3 Q8 p$ c
& W( D% ]2 o9 O “近期的第148号法案引发人们对小企业如何在员工工资32%的增长中幸存下来的担忧”
2 i; D5 _7 |" I( z 看到这条新闻,每个人可能有不同看法,我从自己角度谈谈,希望能抛砖引玉。- f: A- Q4 Z3 _2 N4 |( z+ e
0 t3 {' h" ^1 t" N$ P
百分之三十二的上涨幅度,不是一个小数字。我所在的企业,不是给最低工资,所以不会受到直接和明显冲击。但我觉得最低工资上调32%会引起部分企业负担加重,加国经济下滑,这样迟早会影响到我们每一个人。
" D7 I+ V, c. r) F. l+ H9 I4 A( }/ Z& f+ @% E. A k/ c
加国某党近日总是给我发邮件,说最低工资涨了,标榜是他们的功劳。我就在想,他们掏空国库发钱给百姓,压只能发最低工资的企业发钱给老百姓,根本不考虑国家的长远发展,去进行投资,让国家更有钱,让老百姓长期更有钱,而是相反来杀鸡取卵,将会导致很多盈利不佳的企业倒闭,对国家,对老百姓有什么好处?一个国家没有竞争力,企业怎么可能有竞争力,企业倒闭,老百姓没工作,国家会好吗?
/ W0 ?) _+ {. L* p9 v: _; w, `" g# y" s4 v/ f
当年政府掏巨款给通用汽车,让通用汽车这样没前途的企业能经营下去。不就是为了保企业从而保老百姓的饭碗吗?现在倒是做相反的事情。不是根据市场经济来做政策,而是通过愚民方式强力推行错误的政策,对政党有利,对政客有利,因为他们的收入保住了。但老百姓可就惨了。政府现在穷得要靠大麻赚钱了,你想想看这个政府和国家有什么出路。我是因为加拿大人口少,人均资源多,平均素质高,才看好这个国家,但这个国家的政客有点糟糕,水平低,眼光短浅。# |/ b V" C3 r& ?% Z/ B
: Z; p( J# ]# J- c- k
企业方面:加拿大的企业大部分都是没有竞争实力的,如果盈利不高,只能做如下选择:6 v4 g' c3 g; K* u6 W) o0 q2 k6 ~- U
1 压缩人员,想办法让留下的人做更多的事情,以维持现有盈利;# U3 o4 A; `$ u, s+ B# t2 Q2 E
2 提高加拿大产品售价,抵消涨工资引起的支出成本;; \8 D2 B0 c$ h8 M) U" S' O" o
3 转移到将实行低税的美国,或像庞巴迪一样出售给欧洲美国公司,或者直接关门。 . C1 C1 h0 Y6 E* {
& y/ k% W! R' W9 l1 u" e5 o
老百姓个人方面: 1 收入高的,不会涨工资,但因为商品涨价,支出增加,相当于是降了工资。将受到损失;3 l3 H! x" s$ r* R x' C
2 收入低的,要不被辞退,要不工作会更辛苦,同时要承担物价上涨的损失。即使不被辞退,也是不亏不赚。
2 _+ v i' ?" x5 p: A" d( I
3 Z8 ~" Y( C9 ^! O: c+ m 为了减少我今后的损失,我买了点加拿大有名的大麻企业的股票,没有仔细想过这样做是否有违良心,但感觉不太好。
3 z) G* L$ J" B2 p: q( z7 Y) ^) O) r
c# \$ H1 r# y3 V$ m' L
t' n: S# T- m5 K1 v0 ]! v- c4 A |
|