加拿大央行行长大战国会山“专家”：通胀目标提高到5%好不好 ...

周三，加拿大央行（Bank of Canada）行长Tiff Macklem在渥太华的银行、商业和经济常务委员会接受加拿大参议员的质询时，为央行为什么将2%的通胀目标，设定为利率的关键基准进行了辩护。

当天，Tiff Macklem与高级副行长卡Carolyn Rogers一起出席了会议，委员会主席兼参议员Pamela Wallin向Tiff Macklem提出质疑，为什么央行不简单地将通胀目标提高到3%？这也接近过去两年一系列加息后的通胀水平。Tiff Macklem回答说：“那为什么不可以是4%，为什么不是5%了？如果你在困难的时候随意改变目标，你就没有目标了。”

他说，该通胀目标自1995年以来一直实施，每五年进行一次审查，对加拿大很有帮助，包括最近新冠肺炎大流行和地缘政治紧张局势加剧对经济造成重大冲击。

Tiff Macklem说：“这是锚定预期的因素，”“我不认为，在实施的过程中，因为觉得很艰难，就放弃。”

在将隔夜利率从2022年3月的0.25%调升至5%之后，他重申了自己的观点，即央行需要确信遏制通胀的趋势将会持续下去——尽管经济正在走强，但目标将会实现。

Tiff Macklem在参议院委员会的开幕词中说：“我意识到大多数加拿大人想知道的是，我们什么时候会降低政策利率。我们需要看到什么才能确信是时候降息了？”“简而言之，我们离目标越来越近了。我们看到了我们需要看到的，但我们需要看到更长的时间，才能对价格稳定的进展有信心。”

Carolyn Rogers对参议员表示，央行预计未来会有更多冲击，人口结构变化和地缘政治紧张局势加剧可能影响消费和储蓄模式、供应链和大宗商品价格，并使通胀更难控制。

她说，这就是为什么她在三月份发表演讲，称加拿大的生产率与其他G7国家相比是落后的，而且是一个“紧急情况”。

Rogers和Tiff Macklem反驳了货币政策在生产率滞后中的作用，指出它已经存在了20年，经历了历史性的低利率和上升的利率周期。

Macklem说："利率和货币政策确实对需求有影响，对供应影响不大，而侧重于供应（包括生产率）的政策在加拿大未来将变得越来越重要。" 并称这属于政府和企业的职权范围，而不是央行。

在稍后的听证会上，他表示，政府可以通过投资技术和技能来提高自身业务的效率。

Rogers说，扭转加拿大的生产率趋势需要各级政府和私营部门采取政策行动。她重申了3月份讲话的主题，包括建议在集中型产业中增加竞争，以及放松省际贸易壁垒，这些都可以提高生产率。

参议员们要求央行官员就联邦政府最近的预算承诺发表看法，该承诺将把企业和个人的资本利得税纳入率提高到一定的门槛以上，这一举措引发了风险资本和私募股权投资者的强烈反对。他们表示，这将导致创新者离开加拿大，前往税收更友好的国家。但他们拒绝置评，Macklem对参议员们表示，对具体的政府政策发表意见不是加拿大央行官员的职责。

参议员们还质疑央行官员，货币政策是否将加拿大推向了一场房地产危机，大量抵押贷款将以更高的利率续期。Rogers说，尽管有关这个问题的新闻可能令人担忧，即使对她来说也是如此，但到目前为止的数据显示，加拿大人可以适应更高的利率，并准备在从2020年和2021年的最低利率，接受更新贷款后的高利率。

她说：“(这一类)约有一半的抵押贷款已经续期。”她补充说，尽管利率大幅上升，但违约率仍处于历史低位，拖欠率虽然更高，但只是从疫情期间的低点回升到疫情前的水平。她说，租赁市场的压力更大。

Rogers说："到目前为止，数据并没有像新闻标题所说的那样告诉我们，我们面临抵押贷款危机，。" 不过她承认，对于尚未续约的抵押贷款，初始利率和续期利率之间的差异将会更大。

他说：“银行告诉我们，它们正在积极主动地接触这些借款人，而且大多数银行都在做准备。我们确实看到人们有足够的储蓄应对。”

• https://ca.finance.yahoo.com/news/macklem-defends-bank-canadas-two-004542520.html