超级版主
宣德郎(正七品下)
- 积分
- 1168
- 威望
- 283 点
- 资产
- 4462724 金币
- 注册时间
- 2006-2-3
|
本帖最后由 Tom 于 2017-12-20 21:46 编辑 : [. Q4 k8 M/ @" H1 i9 C3 y3 }
6 \0 h: |0 n5 A" [ i4 d3 x. N “近期的第148号法案引发人们对小企业如何在员工工资32%的增长中幸存下来的担忧”+ Q0 R% n# c; N: p5 o4 Z# K* M
看到这条新闻,每个人可能有不同看法,我从自己角度谈谈,希望能抛砖引玉。- N- |- \; a% D# f7 n
+ R) H# i2 [$ d7 g8 f
百分之三十二的上涨幅度,不是一个小数字。我所在的企业,不是给最低工资,所以不会受到直接和明显冲击。但我觉得最低工资上调32%会引起部分企业负担加重,加国经济下滑,这样迟早会影响到我们每一个人。
: e; d, X8 o& S" W; h Z6 j' @ [/ t+ e0 ?! r! k" A; Z# N
加国某党近日总是给我发邮件,说最低工资涨了,标榜是他们的功劳。我就在想,他们掏空国库发钱给百姓,压只能发最低工资的企业发钱给老百姓,根本不考虑国家的长远发展,去进行投资,让国家更有钱,让老百姓长期更有钱,而是相反来杀鸡取卵,将会导致很多盈利不佳的企业倒闭,对国家,对老百姓有什么好处?一个国家没有竞争力,企业怎么可能有竞争力,企业倒闭,老百姓没工作,国家会好吗?) W* a1 K- Q% w
3 q6 a5 T+ v5 F# k1 F 当年政府掏巨款给通用汽车,让通用汽车这样没前途的企业能经营下去。不就是为了保企业从而保老百姓的饭碗吗?现在倒是做相反的事情。不是根据市场经济来做政策,而是通过愚民方式强力推行错误的政策,对政党有利,对政客有利,因为他们的收入保住了。但老百姓可就惨了。政府现在穷得要靠大麻赚钱了,你想想看这个政府和国家有什么出路。我是因为加拿大人口少,人均资源多,平均素质高,才看好这个国家,但这个国家的政客有点糟糕,水平低,眼光短浅。+ l2 x1 G+ H4 F. E
9 v7 `( W6 C2 e2 Q' k
企业方面:加拿大的企业大部分都是没有竞争实力的,如果盈利不高,只能做如下选择:
* T7 L$ s/ P/ c Q) B 1 压缩人员,想办法让留下的人做更多的事情,以维持现有盈利;
7 y! u L4 `# n( i3 Z 2 提高加拿大产品售价,抵消涨工资引起的支出成本;
\* n2 k- z8 X 3 转移到将实行低税的美国,或像庞巴迪一样出售给欧洲美国公司,或者直接关门。
- C1 W0 t/ {" m5 @$ F, X: x/ H. g' w7 H% V* q4 Q# F8 ]
老百姓个人方面: 1 收入高的,不会涨工资,但因为商品涨价,支出增加,相当于是降了工资。将受到损失;
7 g$ S( H0 q% v3 f8 O7 b! F! ]. @. l, A 2 收入低的,要不被辞退,要不工作会更辛苦,同时要承担物价上涨的损失。即使不被辞退,也是不亏不赚。
5 }+ x' E4 T% m/ v* @' m# z" l: N: w5 U+ e' v) w% Q
为了减少我今后的损失,我买了点加拿大有名的大麻企业的股票,没有仔细想过这样做是否有违良心,但感觉不太好。# ^; L% Z e: b$ [3 u" Y
& [' ]% q. J! N% U8 e. V6 E' S4 |. O# [- d
. ?! l" x" B5 [$ h& u% v' r8 r F
$ L# s# W, y/ u( s |
|