超级版主
宣德郎(正七品下)
- 积分
- 1168
- 威望
- 283 点
- 资产
- 4462724 金币
- 注册时间
- 2006-2-3
|
本帖最后由 Tom 于 2017-12-20 21:46 编辑 0 r# r1 P, a5 R: u# W5 ]7 v/ H5 `
* b8 \* W# G. P9 k9 p
“近期的第148号法案引发人们对小企业如何在员工工资32%的增长中幸存下来的担忧”3 P8 j8 G3 C' f3 v: j$ _8 j
看到这条新闻,每个人可能有不同看法,我从自己角度谈谈,希望能抛砖引玉。
7 J$ R7 y7 n t: |- z, h' t6 l
7 z1 I! @' C: |% C. q7 h2 a 百分之三十二的上涨幅度,不是一个小数字。我所在的企业,不是给最低工资,所以不会受到直接和明显冲击。但我觉得最低工资上调32%会引起部分企业负担加重,加国经济下滑,这样迟早会影响到我们每一个人。
) B; J' H* E& w1 C r; N! \5 [) o" L. v( c! O! b# Y( T$ V
加国某党近日总是给我发邮件,说最低工资涨了,标榜是他们的功劳。我就在想,他们掏空国库发钱给百姓,压只能发最低工资的企业发钱给老百姓,根本不考虑国家的长远发展,去进行投资,让国家更有钱,让老百姓长期更有钱,而是相反来杀鸡取卵,将会导致很多盈利不佳的企业倒闭,对国家,对老百姓有什么好处?一个国家没有竞争力,企业怎么可能有竞争力,企业倒闭,老百姓没工作,国家会好吗?
2 x }( [0 R" y+ u" {8 g( E: Z K0 Q& S" D8 S' I: U
当年政府掏巨款给通用汽车,让通用汽车这样没前途的企业能经营下去。不就是为了保企业从而保老百姓的饭碗吗?现在倒是做相反的事情。不是根据市场经济来做政策,而是通过愚民方式强力推行错误的政策,对政党有利,对政客有利,因为他们的收入保住了。但老百姓可就惨了。政府现在穷得要靠大麻赚钱了,你想想看这个政府和国家有什么出路。我是因为加拿大人口少,人均资源多,平均素质高,才看好这个国家,但这个国家的政客有点糟糕,水平低,眼光短浅。
0 W: X& @, N9 M% S: d9 _, |: L0 L( H
企业方面:加拿大的企业大部分都是没有竞争实力的,如果盈利不高,只能做如下选择:4 K, C3 g6 o+ r$ Y# @ x
1 压缩人员,想办法让留下的人做更多的事情,以维持现有盈利;
. U4 H+ ]3 @- j3 J 2 提高加拿大产品售价,抵消涨工资引起的支出成本;$ j7 D7 ?' t& m H P6 s
3 转移到将实行低税的美国,或像庞巴迪一样出售给欧洲美国公司,或者直接关门。 M; I0 k+ f7 n: x
* x! R: I- h. Y8 ?8 g! H* Y1 d3 O
老百姓个人方面: 1 收入高的,不会涨工资,但因为商品涨价,支出增加,相当于是降了工资。将受到损失;
" |6 }8 [5 q5 Z( x 2 收入低的,要不被辞退,要不工作会更辛苦,同时要承担物价上涨的损失。即使不被辞退,也是不亏不赚。. I) w; s$ \; G; s) [* I4 S4 N5 Z
3 t+ d5 b$ j3 G% a# ? 为了减少我今后的损失,我买了点加拿大有名的大麻企业的股票,没有仔细想过这样做是否有违良心,但感觉不太好。9 J. x( P( V) M& p, `
$ Z, u- u6 F; m9 K: s6 P& ~
: Y$ W F9 U- P9 {# D* t3 M' ~, {
! W3 L3 D7 d8 ` Q A' d# ? |
|