超级版主
宣德郎(正七品下)
- 积分
- 1168
- 威望
- 283 点
- 资产
- 4462724 金币
- 注册时间
- 2006-2-3
|
本帖最后由 Tom 于 2017-12-20 21:46 编辑 B5 C$ k) Y' ^. J$ r
" l/ l2 } B- [& [" }3 P" C" W “近期的第148号法案引发人们对小企业如何在员工工资32%的增长中幸存下来的担忧”
& F* ~ g+ B! r2 p+ K5 v- Y 看到这条新闻,每个人可能有不同看法,我从自己角度谈谈,希望能抛砖引玉。
2 j( `; R7 p4 ?5 h3 i5 j/ F. Y. y7 c( ]
百分之三十二的上涨幅度,不是一个小数字。我所在的企业,不是给最低工资,所以不会受到直接和明显冲击。但我觉得最低工资上调32%会引起部分企业负担加重,加国经济下滑,这样迟早会影响到我们每一个人。
' e' p3 x4 u: j% o* W* G. H
- [% ]$ S) w& y2 I( G. D( a 加国某党近日总是给我发邮件,说最低工资涨了,标榜是他们的功劳。我就在想,他们掏空国库发钱给百姓,压只能发最低工资的企业发钱给老百姓,根本不考虑国家的长远发展,去进行投资,让国家更有钱,让老百姓长期更有钱,而是相反来杀鸡取卵,将会导致很多盈利不佳的企业倒闭,对国家,对老百姓有什么好处?一个国家没有竞争力,企业怎么可能有竞争力,企业倒闭,老百姓没工作,国家会好吗?
6 U7 w$ e; e$ [2 x/ _) }% L" l
1 C! r8 d# {/ [- L% e% i8 S1 Q8 y 当年政府掏巨款给通用汽车,让通用汽车这样没前途的企业能经营下去。不就是为了保企业从而保老百姓的饭碗吗?现在倒是做相反的事情。不是根据市场经济来做政策,而是通过愚民方式强力推行错误的政策,对政党有利,对政客有利,因为他们的收入保住了。但老百姓可就惨了。政府现在穷得要靠大麻赚钱了,你想想看这个政府和国家有什么出路。我是因为加拿大人口少,人均资源多,平均素质高,才看好这个国家,但这个国家的政客有点糟糕,水平低,眼光短浅。: h4 n7 {! e5 E8 f/ l. } n
% w2 q; X! [ f) v5 R" v
企业方面:加拿大的企业大部分都是没有竞争实力的,如果盈利不高,只能做如下选择:
+ j" `2 [4 w2 O: l/ ^ 1 压缩人员,想办法让留下的人做更多的事情,以维持现有盈利;
# c0 c+ [; o4 o. ]. A 2 提高加拿大产品售价,抵消涨工资引起的支出成本;
. \2 d/ \' u# a* I/ r% [ 3 转移到将实行低税的美国,或像庞巴迪一样出售给欧洲美国公司,或者直接关门。
* P) b8 M# ~5 L q1 [ \* p/ s- s* P C( p# g, h
老百姓个人方面: 1 收入高的,不会涨工资,但因为商品涨价,支出增加,相当于是降了工资。将受到损失;
: Z" p. o0 |" r( D4 M 2 收入低的,要不被辞退,要不工作会更辛苦,同时要承担物价上涨的损失。即使不被辞退,也是不亏不赚。
$ ~3 S% D2 f( N+ E- n- }
$ i1 [3 A @- [* I3 E4 u6 M 为了减少我今后的损失,我买了点加拿大有名的大麻企业的股票,没有仔细想过这样做是否有违良心,但感觉不太好。7 d- s) K1 w6 i: e
3 ]- V5 P, _, H. F7 [& h4 A- Z
4 Q8 Y7 d: H; | i" @* q$ w F( E! Q8 S6 C- I9 y* o i2 Q+ L1 [( ]5 q
|
|